Сравнение JavaScript-фреймворков: Angular, Vue.js, React и Svelte

В мире frontend-разработки выбор правильного инструмента зачастую критически важен. От этого зависит не только продуктивность команды, но и поддерживаемость, масштабируемость и производительность проекта. За последние годы четыре фреймворка и библиотеки заняли лидирующие позиции: Angular, Vue.js, React и Svelte. Каждый из них имеет свои особенности, преимущества и ограничения.

В этой статье мы сравним эти технологии по ключевым параметрам: архитектура, синтаксис, производительность, порог входа, плюсы и минусы. Приведем небольшие примеры и выделим, где каждый из них проявляет себя лучше всего.

Angular

Обзор

Angular — это мощный фреймворк от Google для создания масштабируемых SPA-приложений. Он использует TypeScript по умолчанию, предоставляет строгую архитектуру, встроенный DI (Dependency Injection), маршрутизацию, HTTP-клиент, формы, тестирование и т.д.

Пример (TypeScript + шаблоны)

// app.component.ts
@Component({
  selector: 'app-root',
  template: `<h1>Hello {{name}}</h1>`,
})
export class AppComponent {
  name = 'Angular';
}

Плюсы

• Все включено: Angular предоставляет всё "из коробки", включая маршрутизацию, формы, тестирование, анимации.
• Строгая архитектура: Упрощает масштабирование больших проектов.
• Поддержка TypeScript: Улучшенная автодополняемость, рефакторинг, типобезопасность.
• Инструменты от Google: CLI, Angular Universal (SSR), Material UI.

Минусы

• Крутая кривая обучения: Для новичка может показаться перегруженным.
• Объемный код: Даже простые компоненты требуют много шаблонного кода.
• Низкая гибкость: Много "магии", сложно отступить от best practices.

Порог входа

Для новичка Angular может оказаться самым сложным из рассматриваемых. Понимание TypeScript, декораторов, DI и шаблонов требует времени. Однако для опытного разработчика — мощный инструмент со всем необходимым.

React

Обзор

React — библиотека от Meta, ориентированная на создание пользовательских интерфейсов. Основа — декларативный подход с компонентами и использованием JSX. React не навязывает архитектуру, позволяя собирать стек из сторонних библиотек.

Пример (JSX)

function App() {
  const [count, setCount] = useState(0);
  return (
    <div>
      <h1>Hello React</h1>
      <button onClick={() => setCount(count + 1)}>Click {count}</button>
    </div>
  );
}

Плюсы

• Гибкость: Возможность выбора архитектуры, стейт-менеджеров, роутеров.
• Огромное сообщество: Много плагинов, библиотек, примеров.
• Hooks: Современный подход к логике компонентов.
• Возможность использовать в React Native.

Минусы

• Неполный фреймворк: Нет встроенного роутинга, стейт-менеджмента.
• Переизбыток решений: Новичок может потеряться в выборе библиотек.
• JSX может отпугнуть: Комбинирование разметки и логики не всем нравится.

Порог входа

Для начинающих React, как правило, проще Angular, особенно при работе с Create React App. Однако понимание жизненного цикла, useEffect, props vs state требует опыта. Опытные разработчики ценят гибкость и обширную экосистему.

Vue.js

Обзор

Vue — прогрессивный JavaScript-фреймворк от сообщества во главе с Эваном Ю. Vue интуитивно понятен, легко интегрируется в существующий проект, но при этом способен на построение сложных SPA.

Пример (SFC — Single File Component)

<template>
  <h1>Hello {{ name }}</h1>
</template>

<script>
export default {
  data() {
    return {
      name: 'Vue',
    };
  },
};
</script>

Плюсы

• Простой синтаксис: Похож на HTML + JS, лёгок в изучении.
• Компонентный подход: SFC делает структуру кода чистой.
• Двунаправленная привязка данных.
• Приятная документация и отличное сообщество.

Минусы

• Ограниченный набор встроенных инструментов: Для SSR, роутинга, Vuex нужно подключать отдельно.
• Абстракции: Vue Magic может усложнить отладку в больших проектах.
• Меньшая экосистема по сравнению с React.

Порог входа

Vue — самый легкий в освоении для начинающих. Можно быстро увидеть результат. Опытные разработчики могут строить мощные приложения с Vue CLI, Vue Router, Pinia/Vuex и Composition API.

Svelte

Обзор

Svelte — сравнительно новая технология, в которой происходит компиляция компонентов в чистый JavaScript на этапе сборки. Это радикально отличается от Virtual DOM-подхода в React/Vue.

Пример

<script>
  let count = 0;
</script>

<h1>Hello Svelte</h1>
<button on:click={() => count++}>Clicked {count} times</button>

Плюсы

• Отсутствие Virtual DOM: Высокая производительность.
• Простой синтаксис: Очень близок к обычному HTML/JS.
• Компактность кода: Меньше шаблонности, меньше boilerplate.
• Компиляция на этапе сборки: Чистый, оптимизированный JS.

Минусы

• Молодая экосистема: Меньше библиотек, решений, tooling.
• Нестандартный подход: Может потребоваться адаптация мышления.
• Меньше рабочих предложений: По сравнению с React/Vue.

Порог входа

Очень легкий старт — Svelte подойдет даже новичкам, особенно тем, кто знаком с HTML/JS. Для опытного разработчика — интересный и производительный инструмент, особенно в проектах с ограниченным ресурсом и требованиями к скорости.

Сравнительная таблица

Заключение

Выбор между Angular, React, Vue и Svelte зависит от специфики проекта, команды и целей:

• Angular — лучший выбор для крупных корпоративных приложений, где важны строгая архитектура и все инструменты "из коробки".
• React — универсальный и гибкий выбор с широкой экосистемой, подходит для любых задач.
• Vue — идеален для старта, быстрого прототипирования, но может масштабироваться до серьёзных приложений.
• Svelte — прекрасен для лёгких, высокопроизводительных приложений, особенно если важна скорость загрузки и минимализм.

Для начинающих стоит начать с Vue или Svelte, а для опытных разработчиков — выбирать между React и Angular, в зависимости от требований к архитектуре проекта.